O Amor de Seguro pelo BCE

À primeira vista parece fazer sentido.
Em vez do dinheiro passar pela banca privada, que compra a 0,25% ao BCE e vende a Portugal a 4 ou 5%, o BCE empresta diretamente ao Estado português. Eliminam-se intermediários, estes perdem o carry trade, em que basicamente ganham dinheiro sem se mexerem, a especulação desaparece, e acima de tudo, os custos de financiamento passam a ser bastante menores para países como Portugal.

A ideia não é original. Do outro lado do Atlântico, a Reserva Federal e o Governo Norte-Americano há muito que dançam o tango, reservando a presença nos leilões de dívida a pública a bancos "bem comportados", que não geram ondas nem despejam obrigações americanas no mercado secundário à maluca.

Bom, se eles fazem, porque é que nós não fazemos igual?
Se formos por esta linha de raciocínio, realmente é um disparate não começar a fazê-lo já amanhã.

Mas se formos um pouco mais além em querer compreender esta questão, há uma pergunta que salta:
Se é assim tão fácil, porque é que não embarca toda a gente nesta solução?
E outra:
Porque é que no Tratado de Lisboa, o artigo 112º proíbe expressamente o empréstimo de dinheiro pelo BCE aos países membros do € ?
Se alguém escreveu este artigo não é por vontade masoquista de ver os países do € sofrer, mas sim por estar consciente dos perigos de emprestar dinheiro sem limites, sem regras.

E aquilo que Seguro pede ao BCE é que nos empreste dinheiro sem limites e a juro zero. Perante tal facilidade, o estímulo de gastar sem regra instala-se nos governos, e cobrir despesas com as receitas disponíveis passa a ser um exercício salazarento.

É isto que Seguro pede ao BCE:
esqueçam o défice,
esqueçam o endividamento
esqueçam o risco financeiro
Imprimam sff